蜾蠃

鸁（luó）：为一种鸟，即鸊鷉（pì tī），是一种嘴细直而尖；翅短圆，尾羽均为短小绒羽。

鸊鷉

臝（luǒ）：同裸，意为：露出，没有遮盖，如裸体。

䊨（luó）：该字比较少见，很少使用，谷累积之意，或作禾累（禾累为一字）。

羸（léi）：瘦弱，如羸瘦。

赢（yínɡ）：获利、获胜。

嬴（yínɡ）：1.姓；2.与"赢"同。

以上为七字的意义，其中臝、鸁与䊨并不常用。从造字角度考虑，这七个汉字均为形声字，以"蠃"（去"虫"字，该字无法打出）为声，然后再添加形旁而构成新字形。

既然要讨论的这七个字都含有共同的构字部件，也是这些汉字的声旁，那么不妨把该部件单独拿出来进行分析。这七个字所从的声旁如下：

关于声旁"蠃（去虫）"文字学界有不同的说法。许慎《说文》曰："蠃（去虫），或曰兽名，象形。"此后有人认为该字为"熊"字，比如"王佫于庚赢宫"就有学者释"赢"为"罷"。后来《吴大澂篆书论语》中的"罷"也写作了古“赢”。而关于"赢"字很多人也与"熊"联系附会到了一起，认为"蠃（去虫）"为肢解的熊，"赢"字意义便是：肢解开的熊要比整个的熊卖得钱多，所以"赢"有"盈利"之意。此说牵强附会，难以让人信服，且不具有分析其他字形的普遍性。还有学者把"蠃（去虫）"释为骡，单从字形上对照就不可信了。

其实，"蠃（去虫）"金文形体既不像熊也不像骡，当是一种有头有翅膀有腿的飞虫，"蠃"即是"蠃（去虫）"的初文，二者互为古今字。"蠃（去虫）"当是象形字，而"蠃"添加了"虫"字后则与赢、嬴等一样变成了形声字。《广韵》："蠃，蜾蠃，蒲卢。郭璞注：细腰蜂也，负螟蛉之子于空木中，七日而成子。"《诗经》也有"螟蛉之子，蜾蠃负之"之说，因此有把"蜾蠃"和"螟蛉"混为一物的说法。

从字形对比可见，"蠃（去虫）"字形体与细腰蜂极为相似。而这种细腰蜂身体的各个部位都暴露无遗，躯体除了头和肚子看起来都很瘦弱，因此含有"蠃（去虫）"旁的羸、蠃、臝、鸁多有裸露、瘦弱的意思。

按照形声字的一般读音规律，字音应与声旁相同或者相近，可是这组以"蠃（去虫）"为声旁的汉字则出现了三种情况：

读音分组

从以上三组分类可见，以"蠃（去虫）"为声旁的字第一组读为luo，此组与声旁读音相同，我们不必细说。第二组读为lei，此组只有"羸"字，属于韵母变化，是从luo韵变为lei，此种变化并不难理解。熟悉京剧的人就会发现京剧中有不少韵变现象，比如有时"成"读为"臣"，"青"读为"亲"，"荆"读为"金"等。因此，"羸"由luo韵变为lei比较容易理解。

第三组则要复杂一些，由luo音变为ying音。许慎在《说文解字》中说："嬴，从女羸省声。"显然这种说法不妥，"羸"从羊，声旁也是蠃（去虫）luo，与ying相差较远。徐锴则改变了许慎的说法，认为当是"赢省声"，这种说法看似解决了问题，"赢"与"嬴"读音是相同，但是"赢"字读ying从何说起呢？还是没有从根本上解决问题。

前面我们说过，《广韵》："嬴，蜾蠃，蒲卢。郭璞注：细腰蜂也，负螟蛉之子于空木中，七日而成子。"《诗经》曰："螟蛉之子，蜾嬴负之。"如此可知古人把"蜾嬴"和"螟蛉"当作了一种昆虫。"蠃（去虫）"既可以表示蜾嬴，又可以称螟蛉，由此便出现了两种情况，有些人认为"蠃（去虫）"是"蠃"读为luo，而还有些人认为"蠃（去虫）"当为"蛉"字，音当读为ling，这便出现了"蠃（去虫）"字的异读现象。这种异读现象同"台"字一样，古音亦是两读：一为yi，一为tai，因此由"台"作为声旁的字也分为两组，一组为"抬""胎""苔"；另一组为"贻""怡"等。